Wraz z początkiem miesiąca luty bieżącego roku, obecnie panujący rząd do wykazu legislacyjnych prac wpisał strategię ustawy, której następstwem będzie wprowadzenie podatku z tytułu reklamy internetowej oraz reklamy konwencjonalnej. Oficjalnie idea ta opowiada o wprowadzeniu akcyzy, lecz opinia publiczna nazywa to po prostu haraczem. W środę 10.02.2021 roku dużo mediów niezależnych sprzeciwiało się właśnie wbrew wspomnianemu projektowi. Wespół z nimi przeciwstawiło się szereg innych obywateli, którzy też są przekonani, iż jest to nieprawdopodobnie niesprawiedliwe. Analogowo z założeniami połowa wpływów ze składek od reklam ma trafić do Narodowego Funduszu Zdrowia. Ponadto rząd być może nie jest do końca świadom tego, że reklamy to główne (a czasem nawet jedyne) źródło dochodu prywatnych mediów, czyli telewizja, gazety, radio czy też wielorakie materiały internetowe. To oznacza, że jeżeli podatek ten faktycznie zostałby złożony, wówczas tego rodzaju media niestety nie będzie stać na to, aby pracować a także tworzyć niezależne media.
Sprzeciw charakteryzował się tym, iż zamiast różnorodnych informacji bądź programów telewizyjnych, wyświetlany był jedynie specjalny przekaz na czarnym tle pt. "Tu miał być Twój ulubiony program". Natomiast na witrynach internetowych takich jak interia.pl, onet.pl bądź tvn24.pl odwiedzający witrynę nie mogli poczytać żadnych indformacyjnych artykułów. Do całej akcji podłączyły się też różnorodne radiowe stacje, m.in. RMF FM, radio ZET, TOK FM czy też Rock Radio. Stacja telewizyjne zadeklarowane w akcje pokazały na swoich portalach internetowych list otwarty do władz RP oraz liderów partii politycznych. To zniknięcie większości stron informacyjnych, telewizji a także radia na równe 24h z pewnością zapisze się w historii polskich mediów. Dodatkowo, podatek, który miałby być przekazany NFZ, to rzeczywiście mniej niż 0,5% finansów. Oznacza to, iż pieniądze te w żaden sposób nie wpłyną na poprawę sytuacji w służbie zdrowia, a nawet mogą pogorszyć sytuację wszystkich niezależnych środków masowego przekazu. Do tego dużo osobistości bezpośrednio ze sfery medialnej wnioskuje, że przeznaczenie jakiejś części finansów pochodzących z podatku medialnego oddanego na Narodowy Fundusz Zdrowia, to propagandowy zabieg, który ma za zadanie nastawić opinię publiki przeciwko dziennikarzom. Jest rzeczą prawdopodobną, iż w projekcie tym może chodzić o to, aby złotówki zabierane mediom niezależnym, a zatem mniej więcej trzysta milionów złotych na rok, za poparciem rządu zostało przeznaczone dla mediów wspierających partię rządzącą. Napięte stosunki nadal się utrzymują, przez co raczej nie wygląda na to, aby rozłam miał się szybko zakończyć.